晉藝人才資源咨詢顧問有限公司

下列的例子，都提到「住所、做生意的地方、大建築物」：
1.

I’m going to the hairdresser’s。
2.

She’s going to the grocer’s。
3.

I’m having dinner at my uncle’s tomorrow。
4.

He’s at the dentist’s。
5.

They go to St. Andrew’s every Sunday。
6.

Hairdresser’s = hairdresser’s salon。
7.

Grocer’s = grocer’s shop。
8.

My uncle’s = my uncle’s flat or house or place or home。
9.

The dentist’s = the dentist’s clinic。
10.

St. Andrew’s = St. Andrew’s church。

說 at my uncle，at the dentist，St. Andrew，完全錯了。

說 going to the hairdresser 及 going to the grocer，意見是「那人會去」，但無「理髮」及「購物」的意思。

所有格的名詞還有一個很實際的好處，那就是避免重複名詞：

He put his arm through his sister’s。   他把手臂穿過他姐姐（或妹妹）的手臂。

I’ve seen his work，but not yours。   我看過他的作業，但還未看過你的。

Sister’s = sister’s arm

Your = your work

請想想，如果說 he put his arm through his sister，有什麼不對勁呢？

如果說 He put his arm through his sister，意思可恐怖得很！因為這等於說：「他把手臂穿過了他姐姐（或妹妹）。」是穿過了身體啊！

A FRIEND OF MINE［我的其中一個朋友］

假設 John 與你為友。你向人介紹，大可以說：

「john 是我的朋友」，英語也可說：John is my friend。

英語的一句有兩點疑問：

一、    不大合一般習慣，

二、    my friend 的意思偏重。

習慣說的一句是：John is a friend of mine。

語法上，既用 of 又用 mine，稱為「雙重所有格」（double possessive）是說 personal relationship（私人關係）的一種常用方怯，可視為 idiomatic。

為貫通思維，請用母語想想：「他是我的朋友」和「他是我的一個朋友」。兩句的分別就在於「一個」。

第一句的「友情」意味重些；第二句的「一個」問接說明「我還有其他朋友」。

如果 John 是你「爸爸的朋友」你可用英語說 he’s my father’s friend，如果你要說 John 是「爸爸的一個朋友」，你便用英語說：he’s a friend of my father’s。

根據上述各例，我們可說：
1.

I’m a friend of Mr Wong’s。
2.

I’m a friend of John’s。
3.

They are friends of my mother’s。

有兩點補充。
1.

a friend of mine 差不多等於 one of my friends。

說差不多，是因為 one of my friends 指明必然有些朋友，而 a friend of mine 卻是有「只得一個朋友」的可能的。

比方我是小說作家，已有好幾個作品。在介紹我的一個小說時，我可說：this is one of my novels，也可說：this is a novel of mine。

如果我就只有那一個作品，說真話，我只可用第二句，不可用第一句。
2.

Double possessive 通常不用於「非人際」關際：

1.   He is a citizen of the United Kingdom。

2.    They are friends of the earth。

DO／DONE

語法中有代名詞（pronouns）， 即如 he、 him、 it。代名詞根本就是名詞。

語法中沒有列明有「代詞、代語」，但卻真有代詞或代語存在。

問：Will you tell him about it？

如果答案是「是」，可以這樣說：

Yes。（太簡）

Yes，I will。（標準）

Yes，I will tell him about it。（太繁）

Yes，I will do so。

最後一句中的 do so 等於 tell him about it，所以就是代語。

不過，流行用法（current usage）與正宗語法有所分別。很多人愛這樣說：
1.

Do you mind me sitting here？
2.

Do you mind him sitting here？

有兩點補充。
1.

a friend of mine 差不多等於 one of my friends。

說差不多，是因為 one of my friends 指明必然有些朋友，而 a friend of mine 卻是有「只得一個朋友」的可能的。

比方我是小說作家，已有好幾個作品。在介紹我的一個小說時，我可說：this is one of my novels，也可說：this is a novel of mine。

如果我就只有那一個作品，說真話，我只可用第二句，不可用第一句。
2.

Double possessive 通常不用於「非人際」關際：

1.    He is a citizen of the United Kingdom。

2.    They are friends of the earth。

多看兩個例。

1.

Do you go swimming every day？

答：I used to. I used to do so。

2.

Do you think they will agree？

答：They might，They might do so。（I think 可以不用）。

現在把時態轉換一下。

問：

Has he finished yet？

答：

He should have。

He should have done so。

He should have done。

He might have。

He might have done so。

He might have done。

留意三點：

1.

不可說 he should。原因是，問題中的時態是完成式，所以回應中也要用同一時態。

2.

Done so 代替了 finished。這進一步解釋了第一。

3.

He should have done 及 he might have done 是典型英國習慣。

Do YOU MIND …… ［你介意嗎］

「你介不介意等一等？」這問題的英語版本是：Do you mind waiting？

Mind 是及物動詞，跟看的 waiting 是動名詞。

你介不介意坐在這裹？」英語是：Do you mind him sitting here？

「你介不介意我坐在這裹？」英語怎說？

可說: Do you mind if I sit here？

If I sit here 稱為名稱子句（noun clause），是 mind 的受詞（object）。

Sitting 既然是名詞，前面用的應該是所有格 （possessive case），即如: my car，my book。這就是正宗語法。根據這法則，我們可說 :

Do you mind his sitting here？

Do you mind their sitting hem？

Do you mind our sitting here？

His、their 和 our 都屬所有格。

不過，流行用法 （current usage）與正宗語法有所分別。很多人愛這樣說：

1.

Do you mind me sitting here？

2.

Do you mind him sitting here？

Me 和 him 都是受格（objective case）代名詞, 怎能與動名詞 Sitting 連在一起？

難道我們可說 me car，him book？維護流行用法的專家提出這樣解釋：me 是 mind 的受詞，sitting here 是形容 me 的片語。Sitting 是分詞，不是動名詞。 姑勿論解釋如何，流行用法是可以接受的。然而, 若要意思清楚，則必須知道「所有格」和「受格」之間的微妙分別。

I don’t like Jane’s cooking。我不喜歡 Jane 的廚藝。

Jane’s 是所有格。Jane’s cooking 是 Jane 的廚藝。

I don’t like Jane cooking。我不喜歡 Jane 下廚。

Jane 是名詞，是 like 的受詞，因此就是受格。

例句沒有說明 Jane 的廚藝如何。看來，即使她廚藝精湛，「我」也不喜歡她下廚。

請比較：

1.

He doesn’t like mary’s typing。

2.

He doesn’t like mary typing。

TO YOUR HEART’S CONTENT ［隨心所欲］

「你介不介意等一等？」這問題的英語版本是：Do you mind waiting？Mind 是及物動詞，跟看的 waiting 是動名詞。

你介不介意坐在這裹？」英語是：Do you mind him sitting here？

「你介不介意我坐在這裹？」英語怎說？可說：Do you mind if I sit here？

If I sit here 稱為名稱子句（noun clause），是 mind 的受詞（object）。

Sitting 既然是名詞，前面用的應該是所有格 （possessive case），即如：my car， my book。這就是正宗語法。

根據這法則，我們可說 :

Do you mind his sitting here？

Do you mind their sitting hem？

Do you mind our sitting here？

His、their 和 our 都屬所有格。

名詞有「格」，英文稱為 case。做 subject 的名詞屬於「主格」，即 subjective case；做 object 的名詞屬於「受格」，即 objective case。

表示「所屬」的一格稱為「所有格」，即 possessive 或 genitive case，例如 this book is mine 中的 mine，this is John’s book 中的 John’s。對照起來，中文的所有格詞語就是「我的」和「John 的」。

「英語一分鐘」的英文名稱是 One Minute’s English，其中 minute’s 就是所有格名詞。表示「所屬」的另一個方是用 preposition of’，即如 One minute of English。

John’s 及 minute’s 中的 ’s 稱為 apostrophe 加 S。習慣上，表示「分量 – measurement and quantity」、「時問 – time」及「space – 空間」，都可以用 apostrophe 這個方法，例如：

Two day’s wages 兩天的工資（因 days 是複數，本來應該有 s，故一撇放在 s 後。）

A year’s absence。    告假或缺席一年。

Yesterday’s news。    昨天的消息。

A hair’s breadth。    一條毛髮之隔。

以上例子的意思，可改用形式表達：

1.

The wages of two days。

2.

An absence of a year。

3.

News of yesterday。

4.

The breadth of a hair。

不過，每逢「成語」（idioms），表達形式就不能隨意更改：

You may eat to your heart’s content。你儘管吃個滿意吧。

In my mind’s eye，I can still see my grandmother。印象（想象）中，我仍能看見祖母的儀容。

My heart’s content 不能改為 content of my heart；my mind’s eye 也不能改認 eye of my mind。

THE TIME V. TIME［時間］

The 是 definite article 中譯「定冠詞」。凡學英語的人都知道它並不容易掌握。

A 或 an 是 indefinite article，中譯「不定冠詞」兩個簡單的例說明 :

1.

A car 是一部車，沒有指明哪一部；the car 是該部車，是指明的一部車。

2.

A manager 是一位經理 說我去過一間公司，I saw a manager 意思是我見過一位經理, 言下，在該公司任經理的不只一人。

The manager 是該經理，說 I saw the manager，意思是我見過經理, 言下，在該公司或部門就只有一位經理。

現在看看一個較複雜的例子。

有人勸你買部新的汽車，你說：「我沒有錢買新車。」

又有人叫你今晚去 karaoke 唱歌，你說：「我沒有時間去唱歌。」

英語怎樣說？

I haven’t got time？或 I haven’t got the time？

I haven’t got money？或 I haven’t got the money？

I haven’t got money。 = 我沒有錢，這是「認窮」的意思。

I haven’t got time。：我沒有時問，這表示了「忙得不可開交」。

I haven’t got the money。 = I haven’t got the money for the new car。＝我沒有買新車的錢。這可能不是「認窮」，而是預算問題而已。

I haven’t got the time。 = I haven’t got the time for singing。＝我沒有唱歌作樂的時間。

The money 為某事而花的錢；the time 是指明為某事而花的時問。

再舉一個例。 說：「我沒有耐性」，英語是 I haven’t got patience。此語談的是性格。

說到學語言，如果我說：「我沒有學習語言的耐性」，英語就是 I haven’t got the patience to learn languages。

THE SECRETARY AND ACCOUNTANT［秘書兼會計］

先談談冠詞 a（an）及 the。

你問某人做什麼工作，他說：I am a secretary（我是做秘書的）。社會上，秘書數以萬計，你的朋友只是 其中一位，所以用 a secretary 是正確的。

在某人工作的地方，你問：「你做什麼工作的？」 他說：I am a secretary。這是說他工作的地方有好幾位秘書。

如果他說；I am the secretary，意思就是在他工作的地方（或在他所指的範圍內），他是唯一的秘書。

說大機構，the secretary 通常是行政秘書，全公司只有一人，普通 secretaries 不能與他相提並論。

現在看看這一句：The secretary and accountant of the company is present。

此句的 subject 說的是一個人，他身兼兩職：秘書兼會計。唯一的好處是不會令人誤會一人為兩人。

如果說的是兩個人，即秘書與會計，英語應該是：The secretary and the accountant of the company are present。

說兩個人，動詞用 are，這很明顯。要小心的是 accountant 前必要有 the。

And 是 co-ordinate conjunction（對等連接詞）。

所謂對等，就是說 and 前後的文字在語法上要力求對稱；the secretary 對 the accoutant，或以公式代表:
article + noun 對 article + noun。

第二個 article 不能省略。

I WISH YOU WOULD［我希望你能］

這一講分兩節。首先談的是一個商業信常用的句子結構。

We would be grateful if you would（或 could）give us a sample。

We will be grateful if you will give us a sample。

兩句都對。第一句用假設語氣，所以較第二句更客氣。

留意：would be gratcful 配 would give，will he grateful 配 will give，不可混亂。

以下兩句是什麼意思呢？有什麼要批評呢？

1.

His brothers and sisters are here。

2.

His brother. and sister are here。

說第二句是對的。Brothers and Sisters 等於中文的「兄弟姊妹」 是一個特殊羣體（particular group）的統稱，但說的明明不止一人，所以動詞用 are。

His brother and sister are here。這一句不大對勁，因為雖然照常理說，brother 及 sister 必然是兩個人，但從語法著眼，卻可以理解為一個有雙重身分的人。

此外，brother（不知兄或弟）及 sister（不知姊或妹）並不等於「兄弟姊妹」，於是並不能當作統稱。

要明確地說出是兩個人，唯有這樣：His brother and his sister are here.His brother 對 his sister，這就是對稱。

再看三個例。

1.

「父母」，英語是 father and mother。

「他的父母」，英語應該是 his father and his mother 或 his mum and his dad（習慣放 mum 在前）。

不過，父親與母親雖為兩人，但基於他們密切的關係及在一家中的共同身分與責任，已可統稱「父母」。

這麼一來，說 his father and mother 或 his mum and dad 是可以接受的。

當然，單詞 parents 是最好的選擇。（註：用 mum and dad 一詞，倍感親切。）

2.

某人向朋友介紹他的妻子，他說：She is my wife and friend，中譯是「她是我的妻子，也是我的朋友。」

如果某人款客，說：「我的妻子和我的朋友快來了。」英語是：My wife and my friend will be here soon。

如果他說：「我的妻子和她的朋友快來了。」英語就是：My wife and her friend will be here soon。

3.

說：「一個男人、一個女人和一個孩子」，中文的「一個」沒有一個可省。

說英語，我們也必須這樣：a man，a woman and a child，沒有一個 a 可省。

LOOK FORWARD TO［期待、盼望］

動詞有及物（transitive）與不及物（intransitive）之分，一般辭典都在動詞旁邊分別以 T 及 I 註明．及物動詞必須帶著受詞（0bject）才能意思完整。

動詞 like 是「喜歡」，英語不能說一句 I like 來表示「我喜歡」，必須說明喜歡什麼才算意思完整，即如：

1.

I like apples。

2.

I like John。

3.

I like it。

4.

I like them。

這一點，初學英語者務須緊記，Objects 必然是名詞類。Apples、John，是名詞；
it、them 是代名詞。

說「我喜歡游泳」，英語可用 I like to swim。

To swim 是 infinitive，可作名詞用。此外，我們還可說 I like swimming。Swimming 及所有加 ing 的動詞都可作名詞用，稱為動名詞（gerund）。

動詞 look 是不及物動詞，不能直接帶着受詞, 即如 I look 可以成句，但 I look you 則語法錯了。

Look 與 you 之間必需介詞（preposition）at，說成 I look at you，中譯「我看着你。」

動詞 look 的意義甚廣，具體說什麼全憑相配的介詞而定。Look 與 preposition 形成很多組合（phrasal verb），即如 look into a problem 是「調查問題」，look down on someone 是「輕視某人」，look for something 是「找尋」。請細看辭典的解釋。

要特別留神的是 look forward to 這個組合。Forward 是副詞（adverb），to 是介詞。介詞後必是名詞類，因此我們可以說 he is looking forward to a promotion，意思是「他有望晉級」。Promotion 是名詞。

怎樣說「我盼望與你相會」呢？
「相會」的動詞是 meet。如果化為名詞類的 infinitive，整句就是 I look forward to to meet you。句中有兩個 to，第一個是動詞組合中的介詞，第二個是 infinitive 的 to。

很明顯，介詞後不能勉強用 infinitive。介詞後應該用的是屬名詞類的 gerund，所以中文例句的英文對照是 I look forward to meeting you。

根據相同道理，以下兩個例句中都有個 phrasal verb，跟着的都是個 gerund：

1.

He was accused of stealing。

2.

He is dedicated to helping people in need。

OFFICIATE［執行］

動詞（verbs）有及物（transitive）與不及物（intransitive）之分。

在辭典中，前者以 T 為符號，後者則以 I 為符號。及物動詞是可以直接帶著受詞（object）的。

如 write，可以說 write a book；

又如 speak，可以說 speak English。

這兩個例用的是主動語態（active voice）。化為被動語態（passive voice）時，以受詞當主詞（subject）便可 :

A book is written。

English is spoken。

不及物動詞不可以直接帶著受詞。

如 sleep 不可說 sleep a bed，只能說 sleep in a bed；

又如 die，不可說 die someone，只能說 someone dies。

第一個例中，a bed 是介置（preposition） in 的受詞，in 界定了 sleep 和 a bed 的關係。

不及物動詞因為沒有受詞，所以不能用被動語態。

Officiate 是不及物動詞。Officiate 的意思是 to perform official duties，中譯「主禮」或「主持儀式」。很多人把它譯作「主持」，我認偽這正是語法錯誤的主要原因。

如果把 officiate 解作「主持」，很容易就說出這樣兩句錯話：

He will officiate the ceremony。（主動語態）

The ceremony will be officiated by him。 （被動語態）

第一句錯在不及物動詞竟然有受詞，因此才有第二個錯句。

正確的句子應該是：He will officiate at the ceremony。被動詞態不可用。

有一天，我在某大公司的門前細看掛在牆上的一塊銅牌，上面刻著：In memory of a XXX ceremony officiated by his excellency the Chief Executive。

驚訝之餘，拿起剛剛從該公司的老闆手上接到的請柬一讀，果然不出所料，只是：You are invited to a ceremony which will be officiated by XXX。

兩句都錯了。

改正的方法很簡單：只需用及物動詞 performed 代替 officiated。

ONTO／ON TO［到…之上］

On to，兩個字，onto，一個字。怎樣寫才算正確？

英國仍然有學者堅持 on to。是兩個字。老實說，我幾年前還抱著這觀念, 目前很多人認為 onto 應該是一個字。

原則上，你可任意選擇，不過，根據目前的語怯標準，on to 與 onto 的意思是根本不同的。

Went 是「去」，但 went on 卻是片語動詞，意思是「繼續」, 用 went on 可以寫這樣一句：

He went on to succeed。他進而成功。

Went on 是一組，to succeed 是一組（infinitive），如果是這樣的情況，on to 應該是兩個字。

例句：They fought on to defeat the enemy。他們繼續奮戰，把敵人打敗。

They walked on to look for water。他們繼續走，就是為了要找到水。

留意；fought 是「戰」，fought on 是「繼續戰」walked 是「走」，walked on 是「繼續走」。

They jumped。這一句的意思是：「他們跳」。

They jumped into the pool。這一句是：「他們跳進池裏。」

Into 是介詞（preposition） , 等於 to a position in。

現在看這兩句，決定選擇哪一句：

They jumped on to the platform。

They jumped onto the platform。

他們跳到台上去。句中的 jumped 是「跳」，沒有「繼續」的意思，因此 jumped on 不是一組。反之，on 跟後的 to the platform 卻是一組，意思是「到台上去」。

On to 等於 to a position on，與 into 的語法作用完全一樣。

既然 into 是中字，onto 沒有理由不可以是單字。例句：He climbed onto the roof。他爬上天台。

何時用 on to，何時用 onto，原來是語法問題。

He went on to fame and fortune。他進而名成利就。

這一句中，went on 是一組，to fame and fortune 是一組，所以 on to 最好分為兩個字。

說出來，在 he went on 後可以稍頓。我們不宜寫 he went onto fame and fortune，因為這一句的意思嚴格來說是「他走到名利上邊去」，根本說不通。

回頭說：He climbed onto the roof。他爬上天台。

這一句中的 onto，好比 into，是介詞，onto the roof 是一組。

說出來 onto 絕不能分開。我們不宜寫 he climbed on to the roof，也不應在 on 後稍頓，因為 on to 和稍頓都會使人誤會︰「他繼續爬，爬到天台」Onto 在日常語中有兩個相當特別的意思。

1.

You are onto a good thing。
你做的事大有瞄頭。

2.

The police are onto him for smuggling。
他因認涉嫌走私給警方追查。

以上的 onto 都已成馮標準英語（standard English），但辭典說是informal 英語。在這演變過程中，寫嚴肅文章時不用就是。

MAY / MIGHT ［也許可能］

May 及 might，正如 can 與 could，是輔助動詞。

它們表示 possibility（可能），亦表示 permission（允許）。 May 是現在式，might 是過去式。

They say（that）they may not come。

這句中的 they say 是主要子句（main clause），動詞 say 是現在式，（that）they may not come 是名詞子句（noun clause），是 say 的內容，故此是 say 的object，動詞 may not come 是現在式。

They said（that）they might not come。

Said 是過去式，於是 might 都是過去式。

The police say（that）twenty people may have drowned。

Say 和 may 都是現在式，這才相配。

The police said（that）twenty people might have drowned。

Said 和 might 都是過去式，這才算相配。

所謂相配，是語法中的「時態關聯」原則，英文名稱是 sequence of tenses。多看幾個例句：

1.

He told me（that）he would help me。

2.

They confessed（that）they had stolen the money。

Would 不能用 will 代替，had stolen 也不能用 have stolen 代替。

目前，不少人－尤其是英國人－竟然不顧時態關聯這語法原則，偏要用 may 代 might 。

他們會說：

They said they may not come。

The police said twenty people may have drowned。

這樣用 may，肯定錯了。然而，這個錯已經常在英文報章出現，可想普通的程度。學生不應照學。

MAY I／MIGHT I［我可以 …… 嗎？］

用 can 代 may 來表示 permission（允許）或 request（要求）是語法演變的一個好例證。

以前，說 can I sit down 算是 bad English，要說 may I sit down 才算正確，且看 Oxford 及 Longman 的註釋。

Oxford：British speakers normally use ‘ can ‘ to give or request permission …… ‘ may ‘ is formal。

Longman：Except in formal writing，‘can’ is now more common than ‘may’ to express permission。

以 can 代 may 已經不能算錯。

Might 是 may 的過去式，因此，如果用 might 來說目前的事，就有假設語氣的婉轉，又可以表示並沒有太大的信心。

你向我提出一個意見，我認為你可能是對的，說：You may be right．但亦可說：You might be right。比較起來，用 may 表示的 possibility（可能）是大一點的。

表示要求，我們亦可以 might 代 may：

1.

May I ask you a favour？

2.

Might I ask you a favour？

3.

May I have your attention，please？

4.

Might I have your attention，please？

用 may 當然有禮貌。用 might，除了禮貌外，還有點戰戰兢兢，給人異常慎重的感覺。

用英語形容，這種態度是 hesitant 的，又可說是 tentative 的。然而，刻意謙虛或故作謹慎，經常有相反的效果，表現出來的態度不但沒有惶恐之情，反而相當堅決 （firm）。

舉個例說，你和一班人開會議，到差不多意見一致的時候，你想提出意見” 當然可說：May I make a suggestion？中譯是：我可以提點意見嗎？

但在力排眾議的情況中，你如果說：Might I make a suggestion？

表現出來的態度會更加堅決。用中文試譯，可以說：如果各位不介意，我倒想提出一點拙見。

這是「虛則實之，實則虛之」的技巧，並不容易掌握。

EVERYBODY …… HE OR SHE［所有人 …… 他／她］

定是個單數的字。

例句：Everybody should mind his own business。

這一句的語法沒有任何錯，不過，為什麼說 his own business 呢？從何知道 everybody 是男性呢？

如果面對的人通通是男人，用 his 當然沒有問題。

同樣，如果面對的人都是女人，用 her own business 當然正確。

然而，面對的人有男有女的時候，用 his 或 her 都似乎有了偏見了，好比以 man 代表人類一樣。為避偏見之嫌，亦為了清楚，有些人（尤其寫官樣文章的人）這樣解決問題：Everybody should mind his or her own business。

說 his or her，he or she，可不是理想辦法，因為：

1.

麻煩及不自然。

2.

為什麼不說 her or his，she or he？

曾有些「好心人」提倡用 per 代 he or she（per 是 person 的第一節），用 herm 代 him or her，可惜，he，she，him，her 都是根深蒂固的字，所以「好心人」的革命失敗了。

通俗英語有個解決辦法，把我們提出的例句說成：Everybody should mind their own business。

保守的語法專家很不喜歡這一句，因為 everybody 是單數，不能和 their（複數）配合。

願意跟潮流的專家卻認為 everybody — their 可以接受，因為我們說「每個人」的時候，心中想的必是一人，換言之，everybody 字面無疑是單數，但「含意」卻是複數。

此外，用 their 當然可把性別糾紛避開了。

學生怎辦？我認為新的論調是可以接受的，反正，很多極具權威的人都接受了。

不過，如果想避免麻煩，我們可說：

1.

All of us should mind our own business。

2.

All of you should mind your own business。